Resistencia a la fatiga cíclica de los nuevos instrumentos de sexta generación NiTi: BlueShaper

Resumen del artículo:

Objetivo: Comparar la resistencia a la fatiga cíclica de los nuevos instrumentos BlueShaper (BS) en comparación con Protaper Gold (PG).
Material y métodos: 25 instrumentos PG (tamaño #25, 0.08 conicidad inicial) y 25 instrumentos BS (tamaño #25, 0.07 conicidad inicial) fueron empleados en este estudio. Se evaluó el test de fatiga empleando un dispositivo que consiste en un conducto artificial con un ángulo de curvatura de 60 grados, un radio de 3 mm, con un diámetro de 1,5 mm y un 0.06 de conicidad. Los instrumentos se activaron a una velocidad constante de 350 rpm y un torque de 4N/cm. Todo ello se realizó en una cabina que presentaba una temperatura de 37 grados. El tiempo hasta la fractura fue grabado, lo que permitía analizar el número de ciclos hasta la fractura (NCF). Se emplea el test anova de una vía para analizar el número de ciclos hasta la fractura. Para las comparaciones se emplearon las pruebas post hoc de Bonferroni y Tamhane, además de la prueba de Man-Whitney.
Resultados: Los instrumentos BS mostraron significativamente un mayor NCF que PG (p <0,001).
Conclusiones: Atendiendo a las condiciones de este estudio in vitro, los nuevos instrumentos BS con aleación blue en su lima de acabado, presenta una mayor resistencia a la fatiga cíclica en comparación con los instrumentos F2 de PG.
Palabras clave: Blueshaper, aleación blue, fatiga cíclica, NiTi.