Estudio comparativo de la conformación obtenida con TruNatomy, WaveOne Gold y ProTaper Gold en conductos curvos simulados

Resumen del artículo:

Objetivo. El objetivo del presente estudio fue evaluar la confor-mación obtenida por los sistemas TruNatomy, WaveOne Gold y ProTaper Gold en conductos curvos simulados de Endo TrainingBlocks.

Materiales y métodos: Se utilizaron 30 Endo Training Blocks con conductos curvos simulados divididos en 3 grupos de 10 mues-tras cada uno, instrumentados con TruNatomy, WaveOne Gold y ProTaper Gold respectivamente. Todos los sistemas se emplea-ron siguiendo el protocolo sugerido por el fabricante. Los conductos simulados se irrigaron con 3 ml de agua destilada a cada cambio de instrumento y al finalizar la preparación. Se utilizó paraeste procedimiento la aguja plástica del sistema TruNatomy. Lasmuestras fueron teñidas con tinta china a fin de poder visualizar correctamente el espacio conformado. A continuación se realiza-ron mediciones del ancho de los conductos curvos simulados a 7 mm, 11 mm y 14 mm del acceso coronal con un software de imágenes. Para la evaluación estadística se llevó a cabo el análisis de variancia de medidas repetidas y la prueba de Tukey.
Resultados: Se observaron diferencias estadísticamente signifi-cativas entre el grupo de TruNatomy y los otro dos. Las diferencias fueron significativas entre los tercios de cada grupo (P<0.05).
Conclusión: El uso del sistema TruNatomy genera una confor-mación más conservadora que el WaveOne Gold y Protaper Gold
en los tres tercios del conducto simulado.Palabras clave: instrumentación mecanizada, conductos simulados,conformación.