Ensayo aleatorizado in vitro sobre la capacidad de obturación de sistemas con vástago en conductos curvos

Resumen del artículo:

Objetivo: Comparar el porcentaje de área de gutapercha, cemento
y huecos en conductos curvos obturados con sistemas
con vástago y evaluar la influencia de la activación del
cemento durante su colocación.
Metodología: 120 conductos curvos de molares mandibulares
fueron preparados a un diámetro apical ProFile 30, 0.04. Se
obturaron con los sistemas GuttaCore, GuttaFusion o condensación
lateral y AHplus (n = 40). Se subdividieron los grupos
(n = 20) y se colocó el cemento con activación sónica o no. El
cemento se mezcló con Rodamina B para permitir el análisis
mediante microscopía confocal. Se calculó el área de gutapercha,
cemento y huecos a 3, 6 y 9 mm del ápice. Se realizó
el análisis estadístico utilizando ANOVA de dos vías. Para la
comparación por pares se realizó el test de Sidak.
Resultados: Cuando se comparan los sistemas de gutapercha
a 3 mm, GF mostró un mejor comportamiento. CL obtuvo
los peores resultados. No se encontró influencia entre los
sistemas de obturación y la activación del cemento. Cuando
se comparó el porcentaje de huecos entre todos los grupos,
los perores resultados fueron para CL a 6 y 9 mm.
Conclusiones: Bajo las condiciones de este estudio, el área
de gutepercha, cemento y huecos depende del sistema de
obturación utilizado. El uso de activación del cemento no
influye en la calidad de la obturación.

Palabras clave: GuttaCore; GuttaFusion; gutapercha reticulada;
conducto radicular; obturación; microscopía confocal;
conductos curvos.