REVISTA ENDO > Artículos > Influencia de los agentes tensoactivos en el tratamiento de conductos: revisión de la literatura
  Octubre - 2016

Vol. 34 - Núm 1

Influencia de los agentes tensoactivos en el tratamiento de conductos: revisión de la literatura

Por:  Roberto Estévez Luaña, Francesca Bruno, Antonio Conde Villar, Francisco de la Torre, Rafael Cisneros Cabello

Resumen del artículo:

RESUMEN

El objetivo del tratamiento de conductos es curar o prevenir la periodontitis apical. Para ello es necesario una correcta conformación y limpieza, quepermitan obturar tridimensional el sistema de conductos. La irrigación supone una fase fundamental durante la terapia endodóntica y no debemosdescuidarla. La eliminación completa de los restos pulpares vitales y/o necróticos es esencial para conseguir el éxito en el tratamiento de conductos. Elirrigante gold estándar en endodoncia es el hipoclorito de sodio. Por sus características, no puede ser sustituido. Los principales inconvenientes son: ladestrucción ósea en contacto con los tejidos periapicales, la no eliminación del barrillo dentinario y su alta tensión superficial. Los agentes tensoactivosen combinación con el hipoclorito de sodio se ha ido incorporando en los últimos años para reducir la tensión superficial, y así mejorar la penetraciónen el conducto principal. El objetivo de esta revisión bibliográfica es una puesta en día sobre qué dice la literatura al respecto en cuanto a disolución ycapacidad antibacteriana de estas soluciones.

PALABRAS CLAVE

Irrigación; Agentes tensoactivos; Tratamiento de conductos.

ABSTRACT

The objective of root canal treatment is to heal or avoid apical periodontitis. This requires proper shaping and cleaning, enabling three-dimensional sealingroot canal system. Irrigation is a critical phase during endodontic therapy and we should not neglect it. Complete removal of vital pulp remnants and/ornecrotic allow a great success in the treatments. The gold standard endodontic irrigant is sodium hypochlorite. By their nature, it can not be replaced. Themain drawbacks are: bone destruction in contact with the periapical tissues, no removal of smear and high surface tension. Surfactants in combinationwith sodium hypochlorite has been incorporated in recent years to reduce the surface tension, thereby improving penetration into the main duct. The aimof this review is a start-up on what the literature says to respect for dissolution and antibacterial ability of these solutions.KEY WORDSIrrigation; Surfactants; Root canal treatment.

Ver artículo completo