Estudio in vitro de la remoción del hidróxido de calcio del interior del conducto mediante irrigación pasiva ultrasónica e irrigación ultrasónica continua

Resumen del artículo:

RESUMEN

Introducción: El propósito de este estudio fue comparar la capacidad de remoción del hidróxido de calcio de ranuras estandarizadas en conductos distalesde primeros molares mandibulares al utilizar irrigación ultrasónica pasiva (IUP) e irrigación ultrasónica continua (IUC).Materiales y Métodos: Se realizaron ranuras estandarizadas en 45 conductos distales de primeros molares mandibulares, las cuales fueron llenadascon hidróxido de calcio puro teñido con tinta china roja. Las raíces fueron divididas en dos grupos: grupo IUP (n = 20), grupo IUC (n = 20). En elgrupo de IUP, se recambió y activó ultrasónicamente el NaOCl al 5,25% 3 veces por 20 segundos, luego se irrigaron los conductos con EDTA al17% por 1 minuto. En el grupo de IUC, se irrigó NaOCl al 5,25% durante 1 min. de manera continua, luego se irrigaron los conductos con EDTAal 17% por 1 minuto. Dos observadores independientes evaluaron la cantidad de Ca(OH)2 remanente en las ranuras.Resultados y Conclusiones: No existió diferencia estadísticamente signifi cativa entre ambas formas de activación para remover el Ca(OH)2.

PALABRAS CLAVEHidróxido de calcio; Irrigación ultrasónica continua; Irrigación ultrasónica pasiva; Hipoclorito de sodio.

ABSTRACT

Introduction: The purpose of the present study was to compare Passive Ultrasonic Irrigation (PUI) and Continuous Ultrasonic Irrigation (CUI) to remove calciumHydroxide from standardized grooves in the distal canals of fi rst mandibular molars.Materials and methods: Standardized grooves in 45 distal canals of fi rst mandibular molars were fi lled with calcium hydroxide stained with red ink. The rootswere divided in two groups: PUI group (n = 20) and the CUI group (n = 20). In the PUI group, the irrigation procedure was performed with NaOCl 5.25% in3 sequences of 20-second ultrasonic activation and refreshment, then the canals were irrigated with EDTA 17% for 1 minute. In the CUI group, the canals werecontinuously irrigated with NaOCl 5.25% for 1 minute, then the canals were irrigated with EDTA 17% for 1 minute. Two independent evaluators determined thequantity of calcium hydroxide in the grooves.Results and conclusions: there were no statistically signifi cant differences between both activation forms to remove Ca(OH)2. No ultrasonic activation method ofthe irrigant was able to completely remove calcium hydroxide form the artifi cial grooves.

KEY WORDSCalcium hydroxide; Continuous ultrasonic irrigation; Passive ultrasonic irrigation; Sodium hypochlorite.