Volumen 33 Número 1
Estudio in vivo sobre la precisión de los localizadores de ápice iPex y Root ZX en la determinación de la longitud de trabajo
Por: Susana Gomes Azevedo, Fernando Durán-Sindreu, Montserrat Mercadé Bellido, Miguel Roig Cayón, Mirtha Treviño Cárdenas
Resumen del artículo:
RESUMEN
Propósito: El propósito de este estudio in vivo es evaluar la precisión de los localizadores de ápice iPex y Root ZX en la determinación de la longituddel conducto.
Materiales y Métodos: Se seleccionaron 34 dientes monorradiculares indicados para extracción. Se efectuaron las mediciones electrónicas (ME) coniPex y Root ZX tras la irrigación del conducto con EDTA al 17%. Después de la extracción del diente, se determinó la longitud real (LR) del conductoa 0,5 mm del foramen mayor. Las mediciones electrónicas de cada diente se compararon con la LR mediante, analizándose las diferencias con el testestadístico de análisis de la varianza.Resultados: Se identificaron diferencias estadísticamente significativas entre la LR y ME de Ipex (p = 0,02) y entre ME de Ipex y ME de Root ZX (p =0,02). No se observaron diferencias estadísticamente significativas entre LR y la ME de Root ZX (p = 0,66). La media de la distancia desde la punta dela lima hasta la LR fue de -0,09 ± 1,06 mm para el Root ZX y de -0,52 ± 1,19 mm para el iPex (p < 0,05).Conclusiones: El Root ZX posee mayor precisión en determinar la longitud del conducto que el Ipex.
PALABRAS CLAVE
Preparación biomecánica; Longitud de trabajo; Localizador elctrónico de ápice.
ABSTRACT
Purpose: This in vivo study aims to evaluate the accuracy of iPex and Root ZX electronic apex locators in the determination of the root canal working length.Materials and methods: 34 extracted one-rooted teeth were selected. Electronic measurements (EM) were made with iPex and Root ZX after irrigation of the rootcanal with EDTA to 17%. After the tooth extraction, real working length (RWL) was determined 0.5 mm from the greater foramen. EM of each tooth was comparedwith the RWL by analyzing differences in the statistical analysis of variance test.Results: statistically significant differences was identified between RWL and EM with Ipex (p = 0.02) and between EM with Ipex and Root ZX (p = 0.02). Nostatistically significant differences were observed between RWL and EM with Root ZX (p = 0, 66). The average distance from the tip of the file to the RWL was -0.09 ± 1.06 mm for Root ZX and -0.52 ± 1.19 mm for iPex (p < 0.05).Conclusions: Root ZX had more accuracy than iPex in the determination of the root canal working length.
KEY WORDS
Electronic apex locator; Working length; Root canal instrumentation.
