Estudio in vitro de la anatomía del sistema de conductos radiculares con radiología convencional y digital

Resumen del artículo:

Opinión del Experto

RESUMEN

El objetivo fue determinar la capacidad diagnóstica
de dos sistemas de radiología digital en Endodoncia
(RVG y Digora) y de la radiología convencional. Los
dientes fueron observados con dos proyecciones (O
y 20º), con y sin magnificación. Posteriormente se
compararon los resultados con los datos obtenidos
de los mismos dientes previamente
transparentizados. Para el número de raíces, la
técnica convencional a 20º proporciona un
porcentaje de acuerdo muy alto (94,3%); para
determinar el número de conductos la RVG a 20º se
mostró más eficaz (82%). La visualizacion del
conducto hasta el foramen y la apreciación del
mismo es bastante alta con los tres sistemas (84,3%-
94%). Comparando las tres técnicas entre sí, vemos
que la radiología convencional y el sistema Digora
son los más concordantes (97,1%-100%). Se aprecian
diferencias significativas cuando se usa la
magnificación de la imagen. Concluimos que los
sistemas digitales son útiles en Endodoncia, pero la
radiología convencional mejora el diagnóstico
morfológico.

PALABRAS CLAVE

Anatomía dental; Endodoncia; Radiología; Diagnóstico;